微博实名制是否纯属扯蛋? 到底大家认为微博实名制有没有可能呢?​

2011-12-26 10:12:01

最近在网络上看见一个消息,是说微博实名制的。个人觉得不是很容易实现的,因为微博上大多数是以草根为主,大家都不愿意在微博资料栏目写出自己的真实的姓名,或是详细信息。就像之前的QQ实名制,到最后也是以个人意愿进行实名制。但是也不能说实名制都是坏处,我想有利也是有弊的,任何事物都有他的双面性。​


      利:
大家都知道,微博是现在非常流行的,有人会利用微博进行营销,或是公益事业,但是也会有人利用微博进行诈骗行为。到目前为止,笔者想到实名制的最大好处有两点。第一就是避免的有用户在微博上发布虚假信息,造谣或是发布一些低级无营养的微博内容等。第二就是防止有人机器注册微博帐号,来买卖粉丝,就是所谓的僵尸粉。​


     弊:对于微博草根来说,实名制应该是纯属扯蛋的。为什么?因为草根大都是以兴趣来玩微博的,而且微博上已经是有认证这一方面的模式了,最多只能说,认证的是公众任务,企业高管。例如新浪的微博达人,就是另外一种对草根的认证方式。既然现在出行了新的微博实名制制度,是不是就意味着之前的草根认证无用功呢?每用户都实名认证了,那真正带V的认证用户不就没有了尊享的身份?而且用户们也会担心像身份证号码,手机号码,住址等一些私人的信息泄漏。虽然这些信息可以设置隐藏,但是不敢说不会有人非法盗取这些信息,或是一些其他不可抗拒的因素。


      实名制现在仅仅只是开始,如何依法依规让用户真实身份落地,考验着网站的技术能力和管理水准,也需要大家活跃在网上的网民的认真配合。毕竟,人人是秩序的享有者,人人也都是秩序的创造者。



                         到底大家认为微博实名制有没有可能呢?​